Une nouvelle loi s'imposait
ð Elle s'inscrit dans la continuité de la loi du 26 novembre 2003 qui a notamment permis de doubler en 3 ans le nombre de mesures d'éloignement effectivement exécutées : 20 000 en 2004.
ð Toutes les grandes démocraties occidentales sont en train d'adapter leur législation pour faire face à la nouvelle immigration de masse.
ð L'élaboration de ce projet n'a été rendu possible que parce qu'il existe aujourd'hui un grand ministère en charge de la politique de l'immigration, ce qui n'était pas le cas auparavant puisque la question était traitée à la fois à la Cohésion Sociale, à l'Intérieur et aux Affaires Etrangères.
Il s'agit d'une loi de bon sens
ð L'idée générale est de passer d'une logique d'immigration subie à celle d'une immigration choisie, forcément mieux acceptée par les Français. Cela relève du bons sens : un pays doit adapter sa politique d'immigration à ses capacités d'accueil qui sont, par nature, limitées.
C'est un texte équilibré, à la fois ferme et juste, qui poursuit deux objectifs : une immigration choisie et une intégration réussie
ð Une immigration choisie, parce qu'on :
- fixe chaque année des objectifs quantitatifs prévisionnels,
- favorise l'entrée sur le territoire de travailleurs immigrés qualifiés,
- encadre et maîtrise mieux les conditions et l'immigration familiale,
- supprime la régularisation quasi automatique des clandestins au bout de 10 ans.
ð Une intégration réussie, parce qu'on :
- affiche clairement une préférence pour les immigrés qui travaillent,
- réserve une priorité aux immigrés qui cherchent à s'intégrer (maîtrise de la langue française, respect des valeurs de la République)
- favorise le co-développement.
C'est une politique qui prend en compte la situation des personnes qui rejoignent notre pays, et qui respecte ainsi une tradition française.
